Может ли отец отсудить детей себе, если они живут с матерью?

Конечно, бытует мнение, что детей оставляют с матерью. Но это не всегда так. Например, когда дети сами хотят жить с отцами, сильно привязаны к нему. И главное живут с мужчиной. Тогда с высокой вероятностью ребенка оставляют с отцом.

Ключевой момент здесь в том, что суд определяет место жительства детей с тем родителем, с кем они по факту уже живут какое-то продолжительное время. Например, год, два, три. При этом с желанием, а не потому что приволокли. От того менять привычный образ жизни по воли государства - это травмировать ребенка. Суды не выдергивают ребенка от одного родителя, чтобы передать другому. Дети не мешок картошки. Их из одного дома в другой не перетащишь.

Поэтому выигрыш по данной категории дела можно прогнозировать уже на своем стартовом этапе. То есть, лишний раз не нужно начинать процесс и превращать его в фарс. Но дело, о котором пойдет речь, вообще пошло в разрез даже общей судебной практики.

Суть спора

Вся история начинается с того, что мужчина изначально не был в писан в свидетельстве о рождении сына в качестве отца. То есть, родители ребенка не были семьей. У женщины был свой брак на тот момент.

С горе пополам истца признали отцом и он пошел дальше. Захотел забрать сына. Обосновывал это тем, что он регулярно проводит время с ним, занимается его воспитанием. Ребёнок привязан к нему, желает больше времени проводить с отцом. Сложились хорошие отношения малолетнего сына с семьей отца - его супругой и дочкой.

Однако, с января 2017 года мать ребёнка стала препятствовать в общении отца с сыном. Переехала из Анапы в Крым.

У отца созданы условия для жизни мальчика. Свободный график работы, так как индивидуальный предприниматель. Может вести дела из дома. Среднемесячная зарплата составляет 70 000 руб., что неплохо для Анапы. Имеет собственное жильё, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства.

У матери ситуация иная. Её зарплата позволяет лишь нести расходы по оплате жилья и содержанию своих детей самым необходимым. Мать постоянно на работе, сын вынужден проводить всё время с отчимом, которого он боится. Ребёнок не посещает детские дошкольные учреждения, не развивается. Своего жилья у ответчика нет, проживает в съёмной квартире.

Позиция нижестоящих судов

Суды занимают позицию мужчины. Место жительства ребенка определено с отцом. На женщину возложена обязанность передать ребёнка отцу. Плюс назначили алименты и порядок общения для матери.

Потому что мужчина не совершал в отношении матери ребенка каких-либо противоправных действий, сын к нему сильно привязан и воспитывался им. Нет сведений о жилье матери. По мнению суда, жизнь сына с отцом будет наиболее лучше отвечать интересам ребёнка.

Позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ отменяет решения. Потому что есть несколько важный моментов, которые не были учтены нижестоящими инстанциями.

• Принципиальным моментом для решения вопроса с кем должен жить ребенок, связан с ответом на вопрос, а почему он должен быть изъят от матери. В решении нет объяснения причин разлучения его с матерью и другими членами семьи. Суды обосновали данное изъятие из привычной для него обстановки только на основании данных о материальной обеспеченности истца и на его утверждении о том, что сын по нему скучает.
• При этом малолетний ребёнок с рождения проживал с матерью и не расставался с ней.
• Семья женщины - многодетная, состоящая из 5 членов. Она и её муж трудоустроены руководителями в организациях. С места работы и по адресу проживания семья характеризуется положительно. Родители интересуются учебой детей, в семье наблюдался благоприятный психологический климат, что подтверждается документами.
• Имеется акт органа опеки и попечительства об обследовании условий жизни несовершеннолетнего. Там помимо сведений о жилье описаны взаимоотношения между ребенком и матерью. Так вот, отношения в семье построены на взаимопонимании, взаимоуважении родителей и детей, заботе друг о друге. Родители вникают в проблемы детей, проводят с ними свободное время, но не отнимают у них самостоятельности. Дети чувствуют родительскую заботу, любовь, защиту. Дети доброжелательны к окружающим, уважительны в общении со взрослыми, общительны, развиты в соответствии с возрастом.

• Сын наблюдался в группе «часто длительно болеющих». Находился под наблюдением врача-педиатра с рождения. Рекомендовано проживание в другом климатическом районе. Мать занимается лечением.
• Мужчина в течение года с января 2017 года и минимум по май 2018 года не видел ребенка. Мать уехала из Анапы, где раньше была, в Крым ближе к родственникам. Лишь позже перебралась с октября 2017 года в Екатеринбург. То есть, ребенок уже длительное время не контактировал с папой и тут ещё требуется адоптация, а не определение место жительства.
• Суды не требовали психолого-педагогического заключения на предмет комфортности проживания несовершеннолетнего в семье отца и в семье матери. Что было ошибкой нижестоящих судов. При этом надо определять место жительства несовершеннолетнего с учетом заключения психолога и сравнительного анализа актов материально-бытового обследования по месту жительства истца и ответчиков.
• Нет исследования насколько глубока привязанность ребенка к матери, брату и сестре. И нет исследования возможности создания условий для воспитания и развития в семье отца. Нужны исключительные обстоятельства чтобы дети были разлучены со своей матерью, чего не представлено.
• Вопросы относительно индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего, его взаимоотношения с каждым из родителей, психологического анализа ситуации в целом могло быть установлено экспертизой. Однако суд не только не поставил на обсуждение проведение экспертизы, но и не выяснял, вопрос о целесообразности либо нецелесообразности опроса ребёнка судом.

Таким образом, вопросы относительно индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего, его взаимоотношения с каждым из родителей, психологического анализа ситуации в целом (наличие или отсутствие семейного конфликта, его влияния на психологическое состояние и нравственное развитие ребёнка, вопросы, связанные с выяснением индивидуально-психологических особенностей всех членов семьи, мотивов поведения, особенностей личных отношений родителей друг к другу и к ребёнку, способных повлиять на обеспечение ребёнку условий для воспитания и полноценного психического развития), судом исследованы не были, вследствие чего решение по делу не может считаться законным и обоснованным.

⚡️ Чтобы определиться с ценами на услуги юриста по подготовке искового заявления и юридического сопровождения дела - переходите по ссылке: https://bashkevichlaw.com/price